Publicado por boletintokata
El
militante abolicionista Luis Tagliapietra presentó un habeas corpus en
representación de alrededor de 1200 detenidos cuyos derechos son
vulnerados en el Complejo Penitenciario Federal Nº 1 de Ezeiza, y llevan
4 días en huelga de hambre [el 11 de mayo]. Uno de los principales
reclamos refiere a la humillación permanente que sufren sus familias,
mujeres, niños y hombres, como parte de una política de devastación que
pulveriza los vínculos familiares. Como ya informara esta Agencia, esta
cárcel aglutinó la mayor cantidad de asesinatos, muertes por enfermedad,
suicidios reales y fraguados, en la última década, de todos los sitios
de encierro de la Argentina. En diálogo con la APL, Tagliapietra
desarrolló los ejes centrales que mantiene en pie de lucha los privados
de libertad.
Scanner cancerígeno
Al comenzar el diálogo, Tagliapietra –
quien se acaba de recibir de abogado- sostuvo que: “Los familiares son
pasados por el scanner y luego se le practica además la revisación con
contacto corporal y desnudo, lo que resulta una incongruencia y una
arbitrariedad absoluta, ya que los dispositivos se implementaron, según
la administración penitenciaria para no realizar las requisas con
contacto corporal y desnudez. También se instalaron con la excusa de
agilizar el ingreso de los mismos y por el contrario, los familiares
pasan alrededor de 3 horas hasta lograr ingresar a la visita. Se dan
muchísimos casos en que se los hace pasar repetidamente por la máquina,
demostrando una clara ineficacia o falta de capacitación e idoneidad
para interpretar las imágenes extraídas de la misma, han confundido una
simple menstruación con drogas introducidas en la vagina, por ejemplo.
Cabe aclarar que esto se le practica de manera indiscriminada a niños
menores de edad, mujeres embarazadas, personas con discapacidades, etc.
varias de las cuales a pesar del miedo a las represalias han realizado
denuncias penales que no fueron atendidas y mucho menos han prosperado”.
Lugo, el militante que elaboró el habeas
corpus presentado ante el Juzgado Federal de Instrucción Federal Nº 2
de Lomas de Zamora, destacó que “este dispositivo utiliza rayos x, los
cuales son nocivos tanto para los tejidos celulares, como para el
material genético (sobre todo en los embriones) y su utilización por
fuera de la medicina se haya prohibido por la legislación en la mayoría
de los países desarrollados, justamente éstos se encuentran atravesados
por la problemática específica del “terrorismo” y han determinado que
sólo se puede utilizar esta tecnología cuando está en riesgo la vida y/o
la salud de la población por un eventual ataque, es decir, en los
aeropuertos de estos países se utilizan scanners de iones o perros en
primer lugar y en caso de detectar restos de explosivos y/o material
estupefaciente se recurre a la utilización de los rayos x por única vez.
Aquí las visitas son expuestas a los rayos de forma periódica entre
tres y seis veces por semana lo que aumenta la posibilidad de daño ya
que el efecto de los rayos es acumulativo. No existe una dosis de rayos x
por baja que sea que no produzca daño”.
Sobre el impacto de los rayos x sobre el
tejido celular, Tagliapietra remarcó que “causa la destrucción de las
membranas, las mitocondrias y el tejido celular en general. Por otro
lado el material genético es afectado, ya que, produce simples y dobles
roturas de la cadena de ADN en forma directa e indirecta por la
producción de radicales libres. Dependerá del estado de salud de cada
individuo (edad, sexo, estado general de salud) y la capacidad de las
células de reparar el daño celular y genético del daño efectivo que
sufra el mismo. En este sentido resulta muy peligroso para los embriones
durante las primeras semanas de gestación, ya que, están constituidos
por pocas células y el daño de una sola de ellas puede derivar en un
nacimiento defectuoso por falta de desarrollo de algún órgano o
función”.
“Otro de los problemas –indicó el
abogado– que se están dando de manera sistemática son diversos
incumplimientos a órdenes judiciales concretas en relación a salidas por
acercamiento familiar, velorios, nacimientos, enfermedades, etc. Cabe
aclarar que el tribunal a cargo de un detenido al que se le negó el
derecho asistir al velorio de su padre, había evaluado según los
informes correspondientes, y ordenó al SPF que lo traslade para asistir
al velorio”.
Limitaciones arbitrarias para el acceso al estudio
Respecto de las limitaciones que impone
el SPF a los detenidos para el acceso al estudio en general y al Centro
Universitario en particular, Luis subrayó que: “Cíclicamente se imponen
trabas con distintos argumentos (excusas), requisas, falta de
combustible del móvil dentro de la cárcel, pinchaduras repetidas de las
gomas del mismo, etc. En otros casos, recurren directamente a la
coacción, si van al aula, les descuentan las horas del pobre peculio que
cobran, como si el detenido pudiera elegir a qué hora estudia y a qué
hora trabaja, lo mismo si salen a visita; en la Unidad Nº 4 de mujeres
de Ezeiza, están en pie de lucha por estos mismos motivos”.
Finalmente, Tagliapietra sostuvo que
desde en los últimos meses, “se viene registrando una virulencia
represiva que ya existía con el anterior gobierno. Son habituales las
represiones a palazos y balas de goma en los pabellones. En el Centro
Universitario destruyeron muebles, libros y material de estudio de las
computadoras. Todas estas acciones represivas son parte de la
devastación que sufren los privados de libertad en nuestro país, castigo
que se extiende a sus familiares”.
Ningún comentario:
Publicar un comentario